+ 1
= 4
- 5
30,00%
| 07.12.2010 | [E90] |
Maseda Iglesias, Luis (1787) - Sanz Ortiz, Joaquim (1579) | 0-1 | Festival de Benidorm - sub2000 | ||
| 11.11.2010 | [E92] |
Maseda Iglesias, Luis (1787) - Pardo Robles, Jose Manuel (1871) | ½-½ | Madrid ch 2010/2011 Previa A | ||
| 13.06.2010 | [E71] |
Maseda Iglesias, Luis (1830) - Torres Sevilla, Cristian (1916) | 0-1 | Mem. Francisco Codes (Madrid) | ||
| 03.11.2009 | [E90] |
Maseda Iglesias, Luis (1839) - Romero Jaime, Pedro (1730) | 1-0 | Madrid ch 2009/2010 - Previa A | ||
| 18.10.2009 | [E90] |
Maseda Iglesias, Luis (1845) - Salcedo Tornero, Pablo (2181) | 0-1 | 13. Torneo San Viator | ||
| 01.03.2009 | [E90] |
Maseda Iglesias, Luis (1896) - Muñoz de Morales, Antonio | 0-1 | Liga Madrileña 2008-2009 Primera B | ||
| 01.02.2009 | [E90] |
Maseda Iglesias, Luis (1896) - Torres Sevilla, Cristian (1861) | ½-½ | Liga Madrileña 2008-2009 Primera B | ||
| 12.11.2008 | [E90] |
Maseda Iglesias, Luis (1896) - Manzano Molina, Daniel (1608) | ½-½ | Campeonato Individual de Madrid 2008/2009 - Fase Previa A | ||
| 12.08.2008 | [E90] |
Maseda Iglesias, Luis (1935) - Navarrete Espi, Samuel (1810) | 0-1 | 2. Torneo de Promoción de Almansa - Torneo B | ||
| 06.04.2008 | [E90] |
Maseda Iglesias, Luis (1976) - Torres Sevilla, Christian (1909) | ½-½ | Liga Madrileña 2007/2008 - Promoción | ||
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Cf3 0-0 6.h3
Aquí hay las siguientes opciones
Es gracioso, después de leer muchos libros sobre la India de Rey simplemente se menciona el sistema h3 de pasada: ni siquiera tiene un nombre. Sin embargo en el pasado, durante décadas, se han jugado más de 6000 partidas con este sistema (las cuales se pueden encontrar en este CD). Aproximadamente el Blanco ha conseguido el 60 por ciento de la puntuación, que es un resultado bastante mejor que el de la mayoría de los otros sistemas contra la India de Rey. De manera que el avance del peón h hace mucho tiempo que ha dejado de ser una variante marginal de apertura.
Esta es la primera monografía que trata el sistema h3 frente a la India de Rey. Se analizan todas las variantes de este sistema, tanto el que se produce tras 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Cf3 0-0 6.h3 (ECO E90), como también 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.h3 (ECO E71). El objetivo es cubrir completamente la teoría, y ofrecer a ambos bandos conocimientos prácticos. También son tratadas detalladamente la variante 5. Cf3 Ag4, y la variante del cambio (5. Cf3 0-0 6.h3 e5 7.dxe5).
Para evitar la jugada 5.Cf3 Ag4
Utilizaremos el orden de jugadas 5.h3
Conocimientos básicos (las diferencias con e7 - e5)
A1) 6.... e5 7.d5 Ce8
A2) 6.... e5 7.d5 Ch5
A3) 6.... e5 7.d5 Cbd7 (ó Ca6) 8.Ae3 Cc5
A4) 6.... e5 7.d5 c6
A5) 6.... e5 7.d5 Ca6 8.Ae3 Ch5
A6) 6.... e5 7.d5 Ca6 8.Ag5
A7) 6.... e5 7.d5 a5 (sin ...Cc5)
A8) La variante del cambio (7.dxe5)
B1) 6.... c5 7.d5 e6 8.Ad3 exd5
B2) 6.... c5 7.d5 Ca6 oder 8...Ca6
B3) 6.... c5 7.d5 Nebenvarianten
C) 6.h3 ... (primero sin ...e5 or ...c5)
E1) 5.h3 0-0 6.Ag5 (Black se esfuerza ...e5 y)
E2) 5.h3 0-0 6.Ag5 c5 7.d5
E3) 5.h3 (Diferencias de - adicionales)
El movimiento h2-h3 persigue dos propósitos:
1. El Blanco quiere colocar su alfil en e3 sin preocuparse por Cf6-g4.
2. El Blanco tiene en mente un rápido avance g2-g4.
En comparación con el Sistema Sämisch (1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f3) el Blanco puede desarrollar su caballo de g1 a su casilla más natural f3.
El GM polaco Michal Krasenkow, actualmente el mayor defensor del sistema h3, lo define así: "La idea general estratégica de este sistema es restringir las actividades del Negro en ambos flancos. "
En efecto, con h2-h3 el Blanco se prepara para contrarrestar el avance estándar del Negro f7-f5 manteniendo abierta la opción de donde irá su rey. Todo es posible - enroque corto, enroque largo, y a veces el rey se queda en el centro.
Esta flexibilidad atrae a aquellos jugadores que les gusta atacar al rey contrario en el medio juego. Con el sistema h3 usted tendrá más oportunidades de hacer ésto que, por ejemplo, en el Sistema Clásico (5.Cf3 0-0 6.Be2 e5 7.0-0 Cc6 8.d5 Ce7), en el cual es de hecho el Negro el que normalmente ataca en el flanco de rey (f7-f5-f4), mientras que el Blanco lo hace en el flanco de dama. A muchos jugadores no les gusta este reparto de objetivos tan definidos. (Aunque, objetivamente hablando, no hay nada de malo en el Sistema Clásico.)
En el sistema h3 las posiciones típicas que surgen tras del avance estándar e7-e5 tienen una importancia crucial. Ya que, en contraste con el Sistema Clásico, el Blanco quiere cerrar el centro inmediatamente con d4-d5 después e7-e5 (Más sobre esto en "Conocimientos básicos").
Si usted se enfrenta con el sistema h3 debería tener una cosa en mente: ¡jugar siempre con energía! De otra manera, la impotencia se extenderá rápidamente en su posición. Si el Negro juega pasivamente, el Blanco a menudo alcanza sus objetivos estratégicos mucho más rápido de lo que pueda imaginarse.
Es importante destacar que este CD no presta más atención a los planes del Blanco descuidando los del Negro, sino que presenta las mejores estrategias para ambos bandos lo más objetivamente posible.
La estructura de este CD permite a jugadores de todos los niveles sacar provecho de su contenido. Para los principiantes el capítulo Conocimientos básicos (las diferencias con e7 - e5) es interesante para comenzar a conocer algunos motivos típicos, por ejemplo, los avances g2-g4 o f7-f5, o la importancia de la casilla clave e4. Los jugadores más fuertes pueden investigar en profundidad este sistema en los capítulos siguientes. Durante estos últimos años el sistema se ha desarrollado enormemente y constantemente han sido descubiertos nuevos motivos.
En este punto debemos mencionar de nuevo a Michal Krasenkow. Él ha cambiado en profundidad muchos aspectos de su vida. Anteriormente era ciudadano ruso, ahora es polaco. Antes su nombre era Mikhail, ahora se llama Michal. Sin embargo, a lo largo de los años siempre permaneció fiel al sistema h3, consiguiendo más del 80 por ciento de puntuación en sus partidas con éste sistema ¡Asombroso! Krasenkow ha jugado cientos de veces el sistema h3, y lo ha enriquecido con numerosas ideas. Una de sus maniobras estándar más sorprendentes es el sacrificio de un caballo en g6:
![]() |
![]() |
![]() |
| Ch4-g6+! (1993) | Ch4-g6+! (1998) | Ch4-g6+! (2002) |
Los diagramas pertenecen a las partidas:
Krasenkow,M - Obodchuk,A 1-0
Krasenkow,M - Barcenilla,R 1-0
Krasenkow,M - Duman,A 1-0
Obviamente, Krasenkow no es el único gran maestro que con regularidad avanza el peón h cuando se enfrenta a la India de Rey. Evgeni Bareev, Vassili Ivanchuk y Alexander Beliavsky, por mencionar unos cuantos, también lo han utilizado a menudo. Incluso los campeones mundiales Garry Kasparov, Vladimir Kramnik y Viswanathan Anand han empleado este sistema.
Al principio del siglo XX, e incluso antes Savielly Tartakower uso h2-h3 de vez en cuando frente a la defensa India del Rey. Más tarde, aunque esporádicamente, también la utilizaron eminentes ajedrecistas como Richard Reti o Siegbert Tarrasch.
Pero el auge de la India de Rey comenzó a mediados del siglo XX, en particular gracias a grandes maestros soviéticos como David Bronstein, Isaak Boleslavsky y Efim Geller. A finales de los 50 el GM danés Bent Larsen fue el primero en analizar el sistema h3 de forma sistemática, y comenzó a jugarlo con regularidad con buenos resultados.
Una década después, h2-h3 comienza a establecerse gradualmente como otro método más para luchar contra la India de Rey, siendo Lubosh Kavalek, entre otros, uno de los que lo emplearon con regularidad.
De todos modos hasta el momento, tal como se mencionó anteriormente, apenas algo se ha escrito algo de valor sobre este sistema. Una ojeada en tres de los libros más recomendables sobre la India de Rey lo confirma: Efim Geller dedica cuatro páginas a las variaciones con h3 en su viejo trabajo ("Königsindische Verteidigung", Schachverlag Rudi Schmaus, Heidelberg 1980). En el libro de "Gewinnen mit Königsindisch" (Sportverlag Berlin, 1990) Eduard Gufeld dedica cero (!) paginas a éste sistema; y por último en el libro de Joseph Gallagher "The King's Indian" (Everyman Chess, London 2002) dedica 12 páginas al mismo.